|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Introduction to Critical Cultural Theory
|
|
|
|
|
|
今日の文化研究の理論的・歴史的アプローチを、参加学生が自分で選んだ研究書を精読することで、そのフレームワークを習得する。
|
|
|
|
Takashi Fujitani, Race for Empire, California University Press, 2013を輪読し、既存の書評を検討したあとで、自らが課題として書評を執筆し、参加者全員で合評会を行う。
|
|
|
|
参加学生が修士論文を執筆するのに参照となる研究をを選び、授業で各自がその研究書について報告を行って書評論文（1万2千字程度）を執筆し、合評会を行う。
|
|
|
|
レイイズム、人種主義、人種差別、カルチュラル・スタディーズ
|
|
|
|
文化理論、カルチュラル・スタディーズ、ポストコロニアル、
|
|
|
1.講義のイントロダクション
2.introduction
3.chapter1
4.chapter2
5.chapter3
6.chapter4
7.chapter5
8.chapter6
9.chapter7
10.chapter8
11.epilogu
12.既存書評の検討会
13.既存書評の検討会
14.アクティヴラーニング(1)書評の執筆
15.アクティヴラーニング(2)書評検討会
|
|
|
講義のイントロダクション
研究書の報告①
研究書の報告②
研究書の報告③
研究書の報告④
研究書の報告⑤
研究書の報告⑥
研究書の報告⑦
研究書の報告⑧
書評の合評会⑨
書評の合評会⑩
書評の合評会⑪
書評の合評会⑫
書評の合評会⑬
書評の合評会⑭
書評の合評会⑮
|
|
|
|
発表（30％）、ディスカッションへの参加度（20％）、指定図書の書評（2000字）（50％）で総合的に評価する。
|
|
|
|
発表（30％）、ディスカッションへの参加度（20％）、指定図書の書評論文（1万2千字程度）（50％）で総合的に評価する。
|
|
|
|
担当箇所の発表の事前準備は当然だが、既存の書評の検討を行うための資料調査、書評を書くための資料調査や本書で取り上げられる重要な研究書のサーヴェイを必ず行うこと。
|
|
|
|
担当する研究書の発表の事前準備は当然だが、書評論文を書くための資料調査や、他の学生の報告や書評論文に関しても十分な理解を前もって行うことが求められる。
|
|
|
初回に発表担当を決めるので、受講希望者は必ず出席すること。
輪読する研究書はオリジナルが英語なので、一定の英語力が必要。
|
|
|
初回に発表担当を決めるので、受講希望者は必ず出席すること。
また、取り上げる県境書に関しては、春学期から李にオフィスアワーなどを使って相談し、十分吟味しておくこと。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|